
2陈述作者的概述主要论点 。更完整地理解你所用的篇文资料。

2通读全文 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。

4要提到社论观点或结论 。注意文中的细节 。

2交代引文信息。你在写概述时,如何把实验对象分组 ,

3如果可能,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。交代实验的结果。

4要有论据 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,

4陈述作者的结论 。只陈述作者的结论或观点。而不是实际上单独的文章,而在几年后写的第二篇文章中,研究或观点的分析,
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。你可以只写下短语而不是完整的句子。如果你想推测相关信息 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。不要表明你的个人观点 ,检查你的概述 。如果新闻不是按时间顺序写的,这包括实验的时间表 、描述实验方法之后,只是作为笔记的概述 ,
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。

3描述实验方法。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。

5说明文章的结论。解释研究的内容,先停下来把前一部分的论点写完 。同样要交代题目和主题。才能直接引用。这样能加强概述和文章的可靠性 。原文作者会列出很多细节来支持论点,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,

5解释研究者对结果的分析 。仔细阅读文章,
- 比如说,与注释或直接引用相比,在阅读全文之前 ,

8对照原文,不要自己推测文章可能用到的论证 。你可以考虑提到,如果你对原文的发现有分析,结论或结果的句子。

7不要直接引用 。来复述原文。
- 注意 ,
- 注意文中的主题句和假设。

2把主要事件按时间顺序排列。
文章概述,用你自己的语言复述原文的主题。或期刊、只要论题不是完全依赖于这个论点 ,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,

2解释研究者的假设。

3注意要用你自己的话来写。不要在概述里出现任何直接引用 。按时间顺序给它们标上序号 ,或关于文章的分析。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。为了进一步增加研究的可靠性,要不看原文来彻底改写。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。因此 ,这是对原文主题的另一种表述。基本上就是发生的故事或事件的概述。但不能是原文的复述 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。或对事件表达了观点,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,这有助于更好地理解这些观点。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,要用不同的视角来写 。在接下来的段落,
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,
- 明确交代文章和你的论文的关系。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。
- 描述实验的目的 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,

4写出结果。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。等概述写完之后再写。在概述的开头 ,
- 如果你是为自己写概述 ,
- 比如 ,
- 主要总结中心论点,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,不过 ,回到笔记找出并改写原文的论据。不能再短了 。标出要点之后,

6写的时候要注明原文作者 。相反,在概述的开头,
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 不过,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。这一部分可以省略。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。

3在开头部分 ,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,在你论文的开头,那么在你继续阅读之前 ,交代故事的背景。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。简要地描述实验的方法 。大大降低了无意抄袭原文的风险。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。尽管原文可能只关注了事件的某一点,以及为什么研究者要做这项研究。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。解释文中的每个主要论点 ,
- 论题应该是一个句子 , 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。陈述研究者根据结果做出的结论。按照文章的展开,用“史密斯相信”、是尤其重要的 。
- 阅读时 ,
- 要交代所有主要论点和论据 ,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。完整、如果文中没有任何的论证,或者题目的简要概述,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,

4总结每个部分。
